Emma

Escrito por Fernando el Julio 5, 2008 – 7:15 pm -

Para acabar con la serie de booktrailers que me había planteado en torno a los personajes principales de 3G, aquí les dejo a la hermana mayor.
.


Etiquetas: ,
Publicado en Personajes, Vídeos | No hay Comentarios »

Entrevista televisada

Escrito por Fernando el Junio 21, 2008 – 8:15 am -

Gracias a los buenos oficios de mi colega Mikel, en Canal-Euskadi, una cadena de televisión local, me entrevistaron hace unos días por eso del Sumario 3G.

A petición popular, les dejo la entrevista en dos partes, que es como YouTube y un servidor hemos negociado finalmente.

.


Etiquetas: ,
Publicado en Vídeos, entrevistas | 10 Comentarios »

Otro comentario de lector

Escrito por Fernando el Junio 19, 2008 – 6:46 pm -

A través de la página de contacto, un lector ha dejado la perla que transcribo a continuación. No sé si será como reacción a la somanta o es mera casualidad de la Providencia que haya llegado tal contrapeso al tiempo que publicaba lo anterior. Afilen sus neuronas y diccionarios porque dice así:

 

«Quisiera hacer algún comentario acerca de la novela. La lectura me ha dejado un sabor que no fue evidente al principio. Disfrute su lectura en su momento, pero un cierto aroma quedó en el ambiente del recuerdo. Los aromas por definición nos acercan al misterio, por que el misterio es la evidencia de lo que no se puede tocar o ver pero se intuye, de lo que se tiene la certeza de que está, a pesar de que falte su evidencia palpable.

 

Las tres hermanas, las tres gymnopedias, construyen, no solo una historia compacta y una Novela con mayúsculas, eso es evidente, desde las primeras páginas. Pero hay algo que no se va haciendo evidente sino en la medida en que se continúa su lectura. Poco a poco se va introduciendo el lector en un universo, que carece de las tres dimensiones comunes de lo palpable, siendo sustituidos sus puntos referenciales por, se podría decir, la fractalidad de las psicologías, de los recuerdos, de las percepciones de las hermanas.

 

Rara habilidad la del contador de historias, pero mas rara aún cuando este desprovee al lector de sus puntos de apoyo ordinarios, y le hace caer en la red de lo que cuenta, como si de una trampa se tratara, entretejida por las palpitaciones vitales de los personajes.

 

Tres Gymnopedias construye un Universo, donde solo hay vacío. Vacío de referencias físicas y temporales, de las que solo hay las justas, para que el resto tome un cierto apoyo. El espacio y el tiempo es absolutamente emanación fantasmal de las consciencias de las hermanas.

 

Hay algo de arquetípico en el relato. Y es que se tocan fibras de la psicología profunda, al haberse perdido los puntos referenciales usuales. Hay algo de arquetípico, y no es banal que el autor haya elegido el numero de tres para las hermas. Por que tres es el número mínimo para que la materia exista. Dos es las dos dimensiones, lo que se puede ver, pero es engaño y profundidad de truco. Tres, en cambio, son la representación y la profundidad que tienen los fenómenos y las cosas. Lo fenomenológico necesita siempre ser Triforme. Se dice que es el Tetraedro la forma más sólida del universo, y la que resiste espectacularmente a las fuerzas exteriores perpetuándose como forma geométrica perfecta.

 

En resumen, novela sólida, sin concesiones a nada más que al puro acto de la creación. Universo sólido el creado por el autor, y para nosotros los lectores, el recuerdo de un agradable aroma del paseo por ese mundo nuevo que ha tenido la habilidad de construir.

 

Jose Miguel.»

.

 

Lo de arquetípico y la fractalidad es todo un puntazo. Pero lo que más me ha llegado es lo de “novela sin concesiones a nada más que al puro acto de la creación. Creo que lo voy a enmarcar y a colgarlo por todas las habitaciones de la casa.

 

Muchas gracias, José Miguel. Lo mejor de todo es que hayas pasado unas horas disfrutando de ello.


Etiquetas: ,
Publicado en Opinión de lectoras (y algún lector) | 4 Comentarios »

Entrevista en los Cuentos de barro

Escrito por Fernando el Junio 18, 2008 – 11:29 am -

Antonio, Hombre de barro en la blogosfera, realizó en su día una magnífica reseña crítica de esta novela. Pero, no contento con semejante favor,me ha hecho una entrevista que, sin pudor alguno, ha publicado en su blog. Una entrevista muy bien concebida, en la que combina su punto de vista con el del entrevistado, y en la que este humilde autor se ha podido explayar a gusto sobre varios aspectos de las 3G.

Aquí está el enlace, por si tienen curiosidad. Y aquí un muy breve adelanto:

P. Tu estilo, al menos en este libro, es muy claro, muy limpio y sencillo. Sin alardes. ¿Nunca sientes esas tentaciones que a veces tenemos los escritores de hacer exhibición de lo bien que escribimos?
R. Se me crea o no, lo cierto es que yo no sé si escribo bien o mal, y el estilo es lo que menos me importa en estos momentos. Es algo tan relativo, tan subjetivo y tan dependiente del criterio de cada lector (y cada crítico) que puede acabar confundiendo y exasperando. A mí, por lo menos. Lo que busco es escribir con claridad y concisión, pero sin frases hechas, expresiones vacuas o epítetos superfluos, un criterio mucho más objetivo pero en modo alguno fácil. Y me sentiría muy satisfecho si así lo vieran los lectores. Por cierto que en este sentido también cabría preguntarse por el grado de exigencia del público.

P. ¿Qué puedes decir de la segunda historia, la de Celina, presentada como acto teatral? ¿Hay algo chejoviano en tu escritura?
R. Ya me gustaría que hubiera algo chejoviano… Supongo que, si el pasaje tuviera una buena calidad, los textos leídos y las representaciones presenciadas de Tío Vania o El jardín de los cerezos no serían algo ajeno a todo ello. Si es en el sentido de que el relato, más que tener un clímax y una resolución, disponga impresiones e ideas, en el sentido de utilizar temas de la vida cotidiana, o en el sentido de caracterizar e interaccionar los personajes más que incidir en el argumento, entonces sí sería bastante chejoviana esta novela. Pero un mínimo sentido del pudor me obliga a no creer llegar a tanto.

.

En todo caso, pueden aprovechar el enlace para deleitarse leyendo unos magníficos cuentos en su blog y, en el probable caso de engancharse a ellos, pasarse por la Librería-Editorial de Narrador.es para adquirir Mucha Suerte. Aunque de todo esto ya se hablará en Territorio Enemigo lo antes posible.


Etiquetas: , ,
Publicado en entrevistas | No hay Comentarios »

Feedbacks (IV). Somanta.

Escrito por Fernando el Junio 16, 2008 – 10:30 am -

No todo van a ser parabienes, palmaditas en el hombro y “muy bueno lo tuyo, oyes“.

Cuando arrojamos el manuscrito, sin mención de su autor, al territorio de la cualificación lectora, uno de los lectores, que además es escritor de gran destreza e impresionante curriculum, en el que destaca un Premio Nacional de Literatura Infantil y Juvenil, no tuvo piedad ni misericordia, y se despachó a gusto. Vean:

 

unforgiven1.jpg

Cada vez que tengo que dar mi opinión sobre algún texto que me envía un amigo, me siento como Guillermo Tell disparando a la manzana y me tiembla el pulso. Suelo ser sincero y muy claro, así que allá vamos.
El texto que me envías, y desconociendo totalmente al autor o autora (me inclino por la autoría femenina, pero puede estar bien logrado el tono y engañarme), y si tú no me dijeses que se trata de un/una autor/a con obra y publicada, yo lo interpretaría como de una persona joven y con cierta inmadurez narrativa, eso sí, metida dentro de una auténtica vocación de narrar. Se nota la voluntad de contar pero se ve una escasez de instrumentos literarios para hacerlo. No soy Rilke ni mucho menos, ni me siento dando consejos a “un joven poeta”, pero aquí todavía no veo los mimbres de una construcción literaria, al mismo tiempo no dudo que llegarán con la adquisición de experiencia literaria, pero, ojo, que ésta se construye más con la lectura atenta que con la escritura y, lo mejor de todo, la simultaneidad de ambas. Cuando hablo de experiencia no me refiero a algo directamente relacionado con la edad sino con la forma de leer.
No es suficiente con tener una historia que se quiere contar (y la idea de contar la vida de tres hermanas desde los tres puntos de vista, sin ser totalmente original, es un muy buen camino a emprender). Es cierto que la literatura nace y se hace con eso, con historias, pero se sustancia, se hace verdadera literatura en el lenguaje (que es una forma de experiencia). Yo veo en este texto ese deseo de contar (el mejor motor de arranque, porque cualquier cosa se puede aprender menos los deseos), ahora hay que buscar la forma de hacerlo. Así que vayamos por partes, como nos dejó dicho Jack el Destripador.
En primer lugar los dos primeros “Gymnopedia” basan su funcionamiento en la ocultación y posterior desvelamiento de un dato que el narrador (autor) conoce pero se lo escamotea al lector hasta que le da la gana de contárselo: adopción de Smirna y cojera de Celina. En el tercero no llega a haber desvelamiento, sólo hay la ocultación.
Este texto que me das a leer puede llenarse de un contenido de interés para el lector, pero lo habrá de hacer por caminos narrativos, no por artificios de ocultamiento.
En Enma, hay que tener en cuenta que la forma de diario tiene unos convencionalismos, que son los que estructuran el texto como diarístico, que aquí no se respetan (y no me refiero a que lleven o no fecha). Esto hace que no funcione el pacto y el lector no se crea que lo que tiene delante es un diario. Me refiero a los tramos descriptivos o a los informativos: tardes libres, el nuevo trabajo, la asistenta… etc., son cosas que no tienen objeto en un diario salvo que se cuenten al final del día en que sucedieron. Todo esto cobraría sentido si, por ejemplo, al tratarse de una adopción, escribiese dirigiéndose a la niña, porque le estaría contando cosas que explicarían su situación y su actitud.
En Celina no consigo comprender el objeto de adoptar la forma de diálogo teatral, es un metatexto que empobrece la narración, no logro ver por dónde puede dar ganancia narrativa esta cuestión formal.
El interés narrativo que puede tener la conversación entre las tres hermanas se le escamotea al lector (al cual se le puede y debe pedir que complete la obra con su lectura atenta e inteligente, pero nunca que supla al autor) al privarlo de toda la gestualidad y toda la dinámica de este desayuno. Es muy probable que la mejor información sobre las relaciones de Celina con Enma y Julia se lea en eso de lo que tanto se habla ahora, que es el lenguaje del cuerpo. Los rostros, los movimientos, las inflexiones de la voz, las miradas y, muy especialmente el tono narrativo es una información imprescindible. ¿Quién lee mejor a Shakespeare, aquél que lo ha visto representado y ahora recuerda la aportación de los actores al texto o aquél que nunca ha puesto los pies en un teatro?
Julia confieso que me cuesta entenderlo en el contexto. Comprendo que se quiere narrar en tercera persona para establecer un punto de vista distinto de los otros dos. El diálogo es algo contradictorio en sí mismo, por un lado tiene miedo a la relación y por otro le reprocha no ser más audaz… Hablan de una relación que “va dando tumbos” pero no vemos la relación por ningún lado…
No tiene objeto resaltar determinadas palabras con cursiva, debe hacerse con los instrumentos de la narración y mucho menos haciendo un uso ambiguo de este tipo de metatextos: en un caso indican énfasis y en otro (nanny) extranjerismo. Y ya no digamos cuando se duplican como ocurre en la gente, para a continuación escribir “recalcando con desdén”. Esto hace innecesaria la cursiva pensada para dar sensación de desdén en el tono del hablante. No escribo todo esto por comportarme como un pegiguero, sino para hacer reflexionar al autor o autora sobre esa inmadurez de la que hablo.
Para acabar quiero hacer un último comentario más general. Es una buena idea de la que podría salir una interesante novela de personajes, pero la persona que escribió este texto, que parece tener conocimientos teóricos de psicología, debería saber que los personajes o son personas o no funcionan, y las personas son complejas, no son suficientes unos pocos rasgos para definirlas, el lector debe captar otros no explícitos que se le van revelando por todas las esquinas del texto y del tono empleado en la narración.
Me preguntabas si, a la vista de esto, desearía leer la obra que se construyese a partir de aquí y, siéndote sincero, te diría que me costaría reconocer tal deseo dentro de mí. En cambio si el autor o autora me la hubiese contado ante unos pintxos o un café, le diría entusiasmado que la escribiese, porque seguramente valdría la pena dedicarle un año o más de una vida a esa historia… De momento creo que le ha dedicado muy poco tiempo.
No está en mi intención el desanimar al autor/a del texto, antes bien todo lo contrario. También sé que es mucho más fácil opinar sobre un texto que crearlo. Yo, como todos, veo mejor los defectos de los textos ajenos que los de los míos, pero así es este oficio. No tengas duda alguna de que he pasado un mal rato escribiendo esto, pero si algún día podremos decir que somos dos buenos amigos, el no decirte todo lo que pienso sería un mal comienzo, más bien lo haría imposible.
En una ocasión un amigo me envió una novela acabada para que le diese mi opinión. Nos reunimos y estuvimos tres o cuatro horas hablando de la obra. Se fue aparentemente agradecido de mis comentarios. Dos días después encontré a su mujer en la librería a la que hago tertulia con unos amigos y amigas cada sábado desde hace más de veinticinco años, y me dijo que “le había sentado como una patada en el culo y que se pasó la noche soltando improperios contra mí”. Espero que tú no me tomes a mal mi sinceridad.

.
De momento no somos amigos, porque no se ha presentado la ocasión, pero todo se andará.


Etiquetas: ,
Publicado en Opinión de lectoras (y algún lector) | 6 Comentarios »

Y siguen…

Escrito por Fernando el Junio 14, 2008 – 6:24 pm -

Las referencias a 3G en la blogosfera mundial.

 

En Escritores vascos se han hecho eco con gran elegancia de la salida en Territorios.

 

Neus Arqués no sólo nos desea suerte, sino que guardará su ejemplar como oro en paño.

 

Vicente Carballido ha puesto en primera plana nuestro principal booktrailer.

 

Mikel Agirregabiria no sólo asistió a la fiestuqui en la Feria de Bilbao, sino que nos ha regalado un barrido de su panorama y un paseo por su flickr.

 

Los Narrador.es, con quienes compartimos diván (no sean mal pensadas, fue literal) en Cliblik, nos juntan con una compañía absolutamente inmejorable.

 

Miguel nos sigue abrumando (también en Territorio Enemigo) desde su discreto pero enganchador Punto de fuga, con foto, sinopsis y enlace directo al punto de compra, nada menos.

 

Mariaje, con la misma gracia que Lucía, hace en Despertar es morir todo un acontecimiento de la llegada de 3G a su hogar.

 

Mi nunca suficientemente ponderado Antonio, en medio de la lucha contra sus terribles enemigos morales no ha querido dejar pasar la ocasión de acordarse de 3G.

 

Para qué hablar de Javier López Yáñez, que desde su librería se ha propuesto seguir las andanzas de 3G, con la repercusión que trae consigo.

 

Y otra librera, Teresa, que cita como ejemplar la promoción de 3G en su canal de Youtube: «Está claro que la efectividad de estos vídeos es muy relativa en el universo de tonterías del Youtube, pero nunca se sabe hasta dónde puede llegar… Y la belleza de todo esto es que es gratis».

 

Continuará…


Etiquetas:
Publicado en Referencias, gente | No hay Comentarios »

En la Feria del libro de Bilbao

Escrito por Fernando el Junio 10, 2008 – 6:41 am -

Fiestuqui de celebración: 3G es y está en la calle, en la Feria del Libro.  Más por estar en la calle que ser uno más en la feria, por supuesto.

.Fiestuqui que pudo ser gracias a Txetxu, Noe, Julen, Lorena, Mak, Alberto, Mikel y Carmen, María, Willy, Josu, Jaizki… y, que pudo estar gracias a Josetxu y sus chicas, a David y a Teresa, libreros salvadores, como ejemplifica Mikel.

Qué bien que en nuestro idioma se pueda diferenciar entre ser y estar. Da para muchos matices.


Etiquetas: , , , , ,
Publicado en Presentaciones, Vídeos, gente | 2 Comentarios »

Feedbacks (III)

Escrito por Fernando el Junio 4, 2008 – 5:08 pm -

Retomemos el tema de las opiniones. Hoy, a pares.

 

Como vimos en Feedbacks I, antes de publicar 3G presentamos un extracto de la novela a un puñado de lectoras, e incluso de lectores, con reputada solvencia intelectual y competencia lectora, recabando su parecer sobre fondo y forma con la fórmula: ¿TE APETECERÍA LEERLA ENTERA?

.

Pues bien, ésta fue la opinión de César Coca, periodista, profesor y bloguero:

 

Bueno, he tardado pero por fin he podido leer el texto que me enviaste: Tres Gymnopedias. Por cierto, supongo que el título tiene sus razones e imagino que algo tiene que ver con Erik Satie…

 

Vamos a lo importante. Me ha parecido que el texto está muy bien escrito, y ese desarrollo de tres maneras distintas (diario, diálogo teatralizado y relato convencional) me parece oportuno porque refleja tres personalidades distintas incluso desde el uso mismo de la técnica narrativa. La historia además resulta interesante. A mí, particularmente, el texto me resulta atractivo, y me parece que está escrito por alguien que tiene oficio y una notable frescura. Además, es muy ágil, algo que los que nos dedicamos a esto del periodismo siempre apreciamos mucho porque estamos acostumbrados a escribir con la amenaza de que en el momento en que no interesemos al lector no nos va a dar ni un párrafo más de oportunidad… algo que en general no sucede cuando ese mismo lector está con una novela.

.

Y ésta fue la opinión de Javier Celaya, consultor especializado en el sector editorial y «hombre de marketing con sensibilidad cultural», según dicen los toklaneros:

 

La respuesta es SÍ.

 

Razones:

 

  • Las páginas están escritas con un lenguaje claro y directo.
  • Abordan con naturalidad situaciones cotidianas con personajes que acostumbran a formar parte del circlo familiar o de amistades de cualquiera de nosotros.
  • Comparten con la obra de Erik Satie una profunda melancolía y la forma de redactar cada una de las hermanas/atmósferas, pero Satie era amante de la miniatura y se caracteriza por la brevedad de sus obras.
  • Este “avance” tiene la estructura de un relato breve, pero ¿cómo sería la obra definitiva?

.

Continuará.


Etiquetas: , , ,
Publicado en Opinión de lectoras (y algún lector) | No hay Comentarios »

¡A toda página en Territorios!

Escrito por Fernando el Junio 1, 2008 – 8:02 am -

territorios.jpg


Etiquetas: ,
Publicado en Prensa, Visibilidad | 5 Comentarios »

Lo que espero de un libro que aún no he leído

Escrito por Fernando el Mayo 31, 2008 – 8:32 am -

No más se de la existencia de ‘Tres Gymnopedias’ por el blog de mi amigo Javier López Yáñez y me llama inmediatamente la atención, poderosamente. Y no es por su título tomado de Satie, compositor al que acudo con frecuencia; tampoco porque la recomiende Javier, que es librero y recomienda muchas y varias cosas de las que, naturalmente, unas me interesan y otras no. Además, nunca antes he oido hablar de su autor, Fernando García Pañeda, quien tiene otras obras publicadas.¿Por qué, entonces, me atrae tanto?. Busco y al pinchar el primer enlace que se me ofrece encuentro tres videos de mujeres que encarnan las tres historias del libro; pincho otro y llego donde hablan de una obra abierta, en la que las historias se quedan a merced de los lectores y de la que se invita a un seguimiento posterior a través de la red. Pincho aún otro y se me ofrece el video promocional de la obra que inserto enseguida, como un trailer de una película, tan de moda últimamente entre las grandes editoriales. Otro enlace me descubre que el autor ha puesto a la venta la obra en ediciones de papel, electrónica, personalizada…¡Que aparato!. Normalmente este tipo de ruidos me molesta y me espanta, aun así no baja mi interés por ‘Tres gymnopedias’. Iré a la librería, esta misma mañana. Tal vez sea que pienso encontrar en sus páginas la ternura que intuí por su título y que no me ha desmentido la turbidez promocional de la obra. Y últimamente ando necesitado de ternura. Pienso que andamos muchos, necesitados de ternura. Quizás todos.
Volveré sobre la obra cuando la haya leído.

.
Esta es una entrada que he localizado en Sólo es un cuaderno de notas (aunque parezca el blog de Benito Caetano, por casualidad. bendita casualidad. Y bendito el librero, Javier, que la ha propiciado.

¿Quién se atreve a discutir las bondades de la red?

¿Y de la ternura?

.


Etiquetas: , , ,
Publicado en El libro, Referencias, gente | No hay Comentarios »
« Entradas Antiguas